グリーンウォッシング対策の要点
グリーンウォッシングは、「環境に良い」と見せかける誇大・誤認表示や、根拠の不十分なサステナビリティ主張を指します。 Trust Taiwanは、データ真正性検証 と フレームワーク適合 を基盤に、 主張と証拠の整合、表現リスクの事前レビュー、サプライヤーからの裏付け取得まで一体設計します。
台湾の事業慣行・現地規制に即し、マーケ表現・IR開示・取引先提出資料の齟齬を発見。 KPI・指標設計 と連動して、言い切り表現を避けつつ測定可能な主張へ落とし込みます。
データ真正性検証を見る KPI・指標設計を見る対策フレーム：主張→証拠→レビュー→改善
環境主張の一覧化とリスク区分
自社サイト・IR資料・広告・パッケージ・サプライヤーSAQに含まれる環境主張を収集し、 影響度（露出/対象者）と不確実性（根拠の薄さ）でリスク区分します。
- 絶対表現：「ゼロ」「完全に」「100%再生可能」など
- 比較表現：「当社比〇％削減」「最小クラス」などの比準不明
- あいまい表現：「環境に優しい」「エコ」等の定義不在
検証可能な証拠と第三者性
主張ごとに算定式・境界条件・データ源・期間・比較基準を明示し、 監査トレイルを設計。必要に応じて第三者レビュー・現地証憑で補強します。
- GHG：Scope1/2/3の係数・前提・基準年の明記
- 製品環境性能：試験法、LCAの前提と範囲
- サプライヤー証憑：契約条項、提出頻度、抜取検査
誤認を招かない言い回し・開示範囲
表現を「事実＋条件＋期間」に分解し、誤認可能性を評価。 比較の対象・方法を示し、監査可能な数字へ統一します。
- 条件提示：「工場A、2024年度、電力由来CO₂のみ」など
- 比較基準：「2022年度当社平均比」「同業ベンチマーク」
- 免責の適正化：不確実要素・未対応範囲の明記
モニタリングとCAPA連動
公表後のモニタリング（クレーム・問合せ・SNS反応）を 進め方（プロセス） に組み込み、 逸脱があれば是正措置（CAPA）と再発防止策を迅速に実装します。
- 主張ごとの更新期限・再計算スケジュール
- SNS・広報・法務・サステ部門の連携動線
- 証憑フォルダの版管理・アクセス統制
レピュテーションや規制面の横断的なリスク管理は RISK-TW（外部） を併用ください。
表現チェックリスト（抜粋）
| 表現の種類 | リスク例 | 必要な裏付け・開示 | 代替案 |
|---|---|---|---|
| 絶対表現 | 「ゼロ排出」「完全に再生可能」 | 算定範囲・基準年・残余排出の扱い・オフセット内訳 | 「自社拠点Aにおいて2024年度、電力由来排出を実質ゼロ化」 |
| 比較表現 | 「最小」「トップクラス」根拠不明 | 比較対象・期間・算定方法・データソース | 「当社2022年度比でエネルギー原単位12%改善」 |
| 曖昧表現 | 「環境に優しい」「エコ」定義なし | 具体的な性能値、試験法、評価範囲 | 「製品Xの再生材含有率30%（ISO法、2024Q1）」 |
| LCA主張 | 境界が不明、データ出典不明 | 機能単位・境界・前提・データベース・感度分析 | 「Cradle-to-Gate、機能単位1kg当たりのCO₂eを算出」 |
実装時は、データ真正性検証 と KPI・指標設計 を基盤に、 主張台帳（文言／対象／期間／裏付け／更新期限）を整備し、公開前レビューを定例化します。
グリーンウォッシング対策に関するご相談
Trust Taiwanは、主張の設計から証拠の整備、表現レビュー、公開後モニタリングまでを一気通貫で支援します。 早期レビューだけのスポット依頼も歓迎します。
ESGに関するご相談・お問い合わせ
最適なチャネルからご連絡ください（メール・LINE・フリーダイヤル）。
